
投資人不愿投資?也許他從一開始連看都不想看,不是投資人太任性,而是這些東西你還沒弄懂。早期、天使、后期投資人分別青睞什么樣的項目?在他們眼中,哪些人就算拿到了錢也是“白給”?在融資的不同階段,如何避免項目中途夭折?
所以投資這個行業(yè)并不是大家外表看的那么光鮮,是很辛苦很累的。做投資,雖然會辛苦,但精神上卻是非常愉悅的。因為每天接觸的都是具有正能量的人,都是一群想要創(chuàng)造真正價值的小伙伴。他們愿意分享經(jīng)歷與時間,會給我們很多新鮮想法的沖擊,會很有收獲,與創(chuàng)業(yè)團隊聊天是一件非??幔浅S幸饬x的事情。新盛唐集團為大家分享一些投資判斷準(zhǔn)則,有幾類項目我們是堅決不的,但這不適合于基金,只是我們個人看了幾千個項目積累的經(jīng)驗。
一、不投沒有商業(yè)計劃書的項目
泰哥說過一段很經(jīng)典的話,一個團隊拿幾頁紙的商業(yè)計劃書就可以忽悠到我們幾百萬,如果團隊連這個都不愿做,那么基本上就沒有什么投的價值,所以我建議BP(business plan)一般要CEO自己來寫,當(dāng)然BP的內(nèi)容可以團隊一起來討論,但是操刀撰寫的一定是CEO本人,因為寫B(tài)P是你重塑商業(yè)邏輯的過程,不斷拓延你的創(chuàng)業(yè)想法,能讓你想的更縝密,甚至在寫的過程中你會迸發(fā)出新的火花,從而有新的商業(yè)靈感。
二、不投沒獨立IPO可能的項目
我分享之前我看過的一個案例,做衛(wèi)星材料的項目,在市場基本處于壟斷的地位,占有很高的市場份額,但是因為這個行業(yè)盤子就是幾個億,踮腳就能碰到天花板,所以這個項目我們沒有投。這是一個木桶理論,大家都知道裝水時是短板決定長板,但是投資恰恰相反,長板決定短板,只有你有足夠的市場想象空間,天使投資才愿意參與其中,并不是說我投的項目就一定能IPO,但我只是不投沒有IPO可能性的。
三、不投無核心競爭力的項目
有些做餐飲的項目、有些做食品的項目、有些做生意的項目,基本上來講是沒有核心競爭力。舉個例子,我在四川的時候遇見一個團隊,是做四川火鍋的,生意非常好、服務(wù)也非常好、口碑也非常好,但是因為在四川做火鍋的人太多了。
這塊市場很難再殺出一個海底撈出來,它會是一個非常賺錢的生意,但是并不是一個企業(yè)化運作的項目。
四、不投創(chuàng)始人不和睦項目
如果核心創(chuàng)始人之間的股份分配不合理,很容易在后續(xù)的企業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)隱患。國內(nèi)大部分的創(chuàng)業(yè)團隊可以共患難,但卻很難同享福,我們跟團隊分享的時候說,企業(yè)出現(xiàn)問題,一定要在陽光燦爛的時候去修屋頂,不要等到狂風(fēng)驟雨的時候再補窟窿。
有什么事情白紙黑字寫清楚,到底是什么股份,把利益分配寫清楚,投資人看到你股份安排合理才愿意和你聊。
五、不投創(chuàng)業(yè)者盲目樂觀或封閉的項目
我自己理解的投資人與創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系,其實是像家長看孩子騎單車,如果離得太遠(yuǎn)了,孩子容易摔著,但離得太近,又怕孩子學(xué)不會,整個投資人與創(chuàng)業(yè)者之間的關(guān)系其實應(yīng)該是你要幫忙,而不是添亂。
因為你要是幫所謂你自己認(rèn)為的忙的時候,可能你幫的是倒忙,反而是擾亂了創(chuàng)業(yè)者自己制定的發(fā)展計劃、路徑和步驟。創(chuàng)業(yè)項目如果會PR的話,它在未來會占有很大的優(yōu)勢。如果一個團隊都不愿意跟我們交流的話,也就是之前說的創(chuàng)業(yè)者盲目樂觀、比較封閉,我們怎么能更好去幫到這個項目,怎么幫它對接資源,樹立商業(yè)模式等?
財務(wù)投資對天使投資來講是沒有任何意義的。洪泰現(xiàn)在專門建立一個叫PR(公關(guān))的團隊,用來成體系化、成結(jié)構(gòu)化地幫助我們投資的這些項目,更好地做一些關(guān)于它公關(guān)方面、整個媒體戰(zhàn)略方面,有計劃有章法的打法和布局。
六、不投依賴資源型創(chuàng)業(yè)的項目
尤其是開始就講自己有什么關(guān)系,有什么資源。這種項目在我們看來一般都不是特別靠譜。因為資源和人脈不是說的,是用的。
能不能轉(zhuǎn)化是一方面,更重要的是,好的項目不需要借助關(guān)系資源,遵循市場規(guī)律,其實你就可以成長,靠特殊渠道成長起來的創(chuàng)業(yè)項目都是發(fā)育不良,很難做大。
七、不投為了風(fēng)口而風(fēng)口的項目
有些小伙伴三年換了四五個方向,實在是不好判斷他到底是不是想創(chuàng)業(yè),這樣的人他有不同的標(biāo)簽屬性,他可能是連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,可能是名校畢業(yè),也可能出自BAT,也可能是海歸,當(dāng)然有一系列豪華的標(biāo)簽了,可能他去路演的時候,十家機構(gòu)都愿意投他,但是這樣的項目,我們不一定會非常喜歡。
這種邏輯的核心是,我不投為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè),為了風(fēng)口而風(fēng)口的投機性團隊,當(dāng)然,這個需要投資人用很專業(yè)的眼光去識別他。
八、不投不專注的項目
這個其實也有切身的案例,之前我們接觸的創(chuàng)業(yè)團隊,因為早期的時候,你跟項目去聊,一般我會聊一個小時左右的時間,這一個小時的時間,他能不斷把一些時髦的詞給我說出來——大數(shù)據(jù)、云計算、高科技、生態(tài)圈、平臺等等等等。
我們覺得早期項目,其實應(yīng)該找到這個行業(yè)的痛點,把這個痛點深扎下去,構(gòu)建起他的護城河,形成行業(yè)聯(lián)動。平臺故事不用講,只要你把前邊的痛點形成壟斷力,自然而然就能覆蓋其他方面。你上來就講故事,還不落地,上來就說自己是平臺。一般這種早期項目,我個人都會打很低的分。
目前這種市場環(huán)境,初創(chuàng)項目已經(jīng)太難實現(xiàn)平臺化了。當(dāng)然,你可以有這種仰望星空的想法和夢想,但是,我們實際上是建議要腳踏實地把活兒先干好。
這是我分享的個人八個不投的標(biāo)準(zhǔn),其實大家很關(guān)心的是說,早期項目,你們有什么樣的判斷邏輯。
其實大部分的早期項目,大家的判斷標(biāo)準(zhǔn)和邏輯是很相通的,無非是看幾個點——市場、團隊、產(chǎn)品、營銷策略、估值,當(dāng)然這些不同的選項中,大家的比重是不一樣的。有的基金可能比較看重產(chǎn)品,有的可能更看重團隊,有的可能比較看重整體的營銷策略,有的可能覺得估值合適,就愿意參與。
推薦閱讀:巴菲特投資案例解讀 》》》
地址:成都市科華北路62號力寶大廈北樓
Copy @ 2019 新盛唐集團 版權(quán)所有 蜀ICP備06000706號-1
技術(shù)支持:中聯(lián)無限